1月7日9時(shí)5分，西藏定日縣發(fā)生6.8級(jí)地震，災(zāi)情牽動(dòng)人心，許多網(wǎng)友在社交平臺(tái)上為災(zāi)民祈福。

但與此同時(shí)，一些疑似虛假信息，比如AI制造的圖片，正在造成廣泛誤導(dǎo)。

比如下面這張圖片：一個(gè)戴帽子的小孩被重壓在倒塌的建筑物下，在某短視頻平臺(tái)上，至少有10個(gè)以上的賬號(hào)發(fā)布，并和西藏日喀則地震關(guān)聯(lián)，有些甚至獲得好幾萬的轉(zhuǎn)評(píng)贊。

許多網(wǎng)友看到圖片后，為圖中的孩子難受落淚，甚至都在追問，這個(gè)圖片中的小孩怎么樣了，并未留意到可能的疑點(diǎn)。

經(jīng)查證上述圖片由AI工具創(chuàng)作，原始作者在2024年11月18日發(fā)布了相同畫面的短視頻，并聲明是AI生成。

圖中孩子的左手為六根手指

提醒：AI生成的虛假災(zāi)情圖片可能會(huì)影響救災(zāi)資源分配，轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)需慎重甄別。

律師：如引發(fā)恐慌造成較大影響將被追責(zé)

網(wǎng)友利用AI技術(shù)生成地震災(zāi)區(qū)現(xiàn)場關(guān)聯(lián)圖片，并引發(fā)社會(huì)關(guān)注，這樣的行為是否欠妥？就此，河南澤槿律師事務(wù)所主任付建在接受紅星新聞采訪時(shí)指出，盡管網(wǎng)友本身或并無惡意，只是希望借助AI生成的圖片獲取流量，或希望更多人來關(guān)注地震。但用“假圖”關(guān)聯(lián)真實(shí)事件，付建認(rèn)為，其行為雖不違法，但不符合社會(huì)公序良俗和道德，讓他人產(chǎn)生誤解，有失妥當(dāng)。

北京京展律師事務(wù)所主任律師張曉玲也同樣告訴記者，在災(zāi)害面前，應(yīng)傳遞真實(shí)、準(zhǔn)確信息，以助于救援和減少恐慌，而不該利用災(zāi)害來博取眼球。

付建分析指出，利用AI生成圖片本身不會(huì)因此受到處罰，但若肆意用AI技術(shù)生成地震受災(zāi)嚴(yán)重的畫面，甚至編造謠言，圖片和配文內(nèi)容與事實(shí)嚴(yán)重不符，且引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注甚至網(wǎng)友的恐慌，則屬擾亂公共秩序行為。

張曉玲也提到，若相關(guān)內(nèi)容轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論量較大，造成了不良社會(huì)影響，那么根據(jù)《治安管理處罰法》相關(guān)規(guī)定，發(fā)布者編造虛假的險(xiǎn)情、疫情、災(zāi)情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。

同時(shí)，對(duì)于AI生成圖片的相關(guān)視頻立刻能發(fā)出，發(fā)出約1小時(shí)后才出現(xiàn)“疑似AI技術(shù)生成”的提示語，在付建看來，這在某種程度上說明平臺(tái)審核存在問題，其審核規(guī)則具有滯后性，提示方式也存在不夠明顯的漏洞。

張曉玲也認(rèn)為，平臺(tái)在發(fā)布內(nèi)容前應(yīng)進(jìn)行必要的審核，以確保信息的真實(shí)性和準(zhǔn)確性。特別是在涉及災(zāi)害等敏感話題時(shí)，更應(yīng)加強(qiáng)審核力度。且盡管有文字提示，但仍有網(wǎng)友誤解，這也進(jìn)一步說明，平臺(tái)的提示方式不夠醒目和有效。

因此，張曉玲呼吁，平臺(tái)應(yīng)該改進(jìn)審核機(jī)制，提高審核效率，并采用更加直觀有效的提示方式，以避免虛假信息的傳播。

來源：新京報(bào)、紅星新聞

編輯：熊謙

出品：荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）

荊楚網(wǎng)精美禮品免費(fèi)送

如何參與：①在荊楚網(wǎng)公眾號(hào)推送的每篇文章下面點(diǎn)“贊”和“分享”。②每周發(fā)放10份，分別選取“點(diǎn)贊”、“分享”每周總量的前5名，名單每周一在此公布。數(shù)據(jù)由荊楚網(wǎng)后臺(tái)自動(dòng)統(tǒng)計(jì)。