正值招聘旺季
不少企業(yè)除設(shè)置筆試、面試外
還要求求職者做性格測(cè)試
近日
應(yīng)屆畢業(yè)生小玉分享了
自己的經(jīng)歷
小玉是北京某985高校的碩士研究生
在校期間有論文發(fā)表和
多段與應(yīng)聘崗位相關(guān)的實(shí)習(xí)經(jīng)歷
因在應(yīng)聘中MBTI測(cè)試
不符合公司要求
無(wú)緣該公司的最終面試
“前幾輪筆試面試都過(guò)了
做完公司發(fā)來(lái)的MBTI測(cè)試后
卻遲遲沒(méi)等到最終面試的消息?!?/p>
小玉說(shuō)
“我認(rèn)為自己在這一崗位上,
是專業(yè)對(duì)口且有競(jìng)爭(zhēng)力的?!?/p>
僅靠一個(gè)性格測(cè)試結(jié)果就被企業(yè)拒之門外
讓她很困惑
“我的MBTI是INFP
(內(nèi)向型、直覺(jué)型、情感型、知覺(jué)型)
在某招聘軟件上投了很多公司
被問(wèn)MBTI以后就都沒(méi)了下文?!?/p>
她在網(wǎng)上看到有人分析說(shuō)
“N會(huì)讓人覺(jué)得你好高騖遠(yuǎn)
F會(huì)讓人覺(jué)得你情緒化
P會(huì)讓人覺(jué)得沒(méi)規(guī)劃愛(ài)‘?dāng)[爛’”
而自己恰巧3個(gè)全中
......
什么是MBTI?
MBTI是邁爾斯—布里格斯類型指標(biāo)的縮寫,是一種基于心理學(xué)理論的性格分類工具。這種測(cè)試方法將人格分為4個(gè)二元維度、16種類型,旨在幫助人們了解自己和他人的性格特點(diǎn)、行為偏好、思維方式等。
不少企業(yè)將MBTI等性格測(cè)試
納入招聘程序
隨簡(jiǎn)歷提供MBTI性格測(cè)試結(jié)果
E人(外向型人格)
J人(判斷型人格,有計(jì)劃、講邏輯)優(yōu)先
P人(知覺(jué)型人格,靈活、隨性)勿擾
在多個(gè)線上招聘平臺(tái)查詢
許多公司的招聘詳情中都有
對(duì)求職者M(jìn)BTI的要求
并將測(cè)試結(jié)果和錄用結(jié)果掛鉤
成為攔在求職者面前的門檻
某公司HR(人力資源經(jīng)理)表示,“我們問(wèn)應(yīng)聘者M(jìn)BTI,主要是看其思維模式,以高效了解應(yīng)聘者和已有團(tuán)隊(duì)、崗位的匹配情況”。例如,文案策劃方向更傾向于選擇N人、F人;行政內(nèi)勤崗位則更傾向于選擇I人、J人。
與此同時(shí)
網(wǎng)上也有不少“經(jīng)驗(yàn)分享”
教求職者如何打造出
一個(gè)“HR喜歡的人設(shè)”
在某社交平臺(tái)
“HR眼中的MBTI排序”
“高分通過(guò)性格測(cè)試分享”
“為求職者量身定制MBTI課程”等內(nèi)容
是點(diǎn)贊收藏量靠前的
網(wǎng)友表示,“我會(huì)刻意按照公司想要的類型填寫MBTI結(jié)果,盡量不暴露自己”。
那么
以性格測(cè)試“考察”求職者靠譜嗎?
或構(gòu)成就業(yè)歧視
MBTI測(cè)試作為企業(yè)了解求職者的工具,是否具有科學(xué)性?“人的性格非常復(fù)雜,MBTI測(cè)出的也只是一種傾向,不能簡(jiǎn)單以二分法對(duì)人的性格進(jìn)行分類。”有心理學(xué)專業(yè)人士說(shuō)。
“當(dāng)前流行的MBTI測(cè)試題質(zhì)量參差不齊,可信度與可靠性值得商榷。更何況,求職者在測(cè)試時(shí)可能會(huì)進(jìn)行有意識(shí)的‘人格偽裝’,因此單看MBTI也并不能保證企業(yè)招到想招的人?!痹搶<冶硎?,“不過(guò),將MBTI作為一項(xiàng)參考,在團(tuán)隊(duì)管理中可起到一定的輔助作用?!?/p>
華東政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院助理研究員施婧葳指出,企業(yè)讓勞動(dòng)者做MBTI測(cè)試并不違反勞動(dòng)法規(guī)定,但若將測(cè)試結(jié)果和是否錄用掛鉤,就明顯構(gòu)成對(duì)于特定“性格”求職者的歧視?!俺酥?,這一做法還會(huì)侵犯勞動(dòng)者的自由擇業(yè)權(quán),例如限制‘P人’勞動(dòng)者的職業(yè)選擇空間?!?/p>
“根據(jù)我國(guó)勞動(dòng)法和就業(yè)促進(jìn)法的相關(guān)規(guī)定,入職期間所有的測(cè)試,包括所謂的性格測(cè)試、心理檢測(cè)和體檢都應(yīng)該是跟職業(yè)相關(guān)的。”首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授范圍表示,“勞動(dòng)者性格與職業(yè)認(rèn)知條件之間的關(guān)聯(lián)性本身存在爭(zhēng)議,如果用人單位無(wú)法證明相關(guān)測(cè)試基于合理的崗位需求,則要求勞動(dòng)者在求職階段完成測(cè)試就并不符合法律規(guī)定,甚至構(gòu)成就業(yè)歧視?!?/p>
現(xiàn)行法律對(duì)導(dǎo)致就業(yè)歧視的諸因素,目前還缺少更具體的規(guī)定?!拔覈?guó)勞動(dòng)法中原則性規(guī)定勞動(dòng)者就業(yè)不因民族、種族、性別等不同而受歧視;但對(duì)諸如學(xué)歷、健康狀況,以及星座類型、性格測(cè)試等,缺乏更細(xì)致的規(guī)定,實(shí)踐中,相關(guān)方面的就業(yè)歧視,相對(duì)多發(fā)?!北本┎呗月蓭熓聞?wù)所執(zhí)業(yè)律師張燁陽(yáng)說(shuō)。
招聘環(huán)節(jié)慎用MBTI測(cè)試
2024年11月,教育部印發(fā)《關(guān)于做好2025屆全國(guó)普通高校畢業(yè)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)工作的通知》,明確提出要“提升高校畢業(yè)生就業(yè)工作保障水平”“積極營(yíng)造公平就業(yè)環(huán)境”。
多位專家提示,企業(yè)應(yīng)慎重將MBTI等性格測(cè)試作為招聘環(huán)節(jié)的硬性篩選指標(biāo),避免影響勞動(dòng)者的公平就業(yè)。
對(duì)于廣大求職者而言,由于企業(yè)在招聘時(shí)屬于強(qiáng)勢(shì)一方,不少求職者都選擇被動(dòng)接受其提出的要求?!叭绻呀?jīng)為求職付出了大量時(shí)間、精力,卻仍然因?yàn)镸BTI性格測(cè)試不匹配等原因遭受區(qū)別對(duì)待,求職者也可以勇敢捍衛(wèi)自己的自由擇業(yè)權(quán),如拒絕用人單位的不合理要求,或通過(guò)及時(shí)向勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)舉報(bào)、向法院起訴等方式,維護(hù)自己的合法權(quán)益?!笔╂狠谡f(shuō)。
來(lái)源:全國(guó)總工會(huì)
編輯:鄔紫玲 編審:周世瑋
二審:皮紫嫣 終審:張巍
點(diǎn)擊查看關(guān)注