荊楚網(wǎng)(湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng))訊(通訊員吳英、胡煉)“您尾號(hào)xxxx銀行賬戶于9月23日匯入金額300000元……”隨著“?!钡囊宦暥绦盘嵝?,30萬(wàn)元賠償款已成功匯入梅某賬戶,也為梅某與程某間的財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛畫下圓滿句點(diǎn)。
房屋受損,訴訟維權(quán)
事情緣于房子。梅某與程某毗鄰而居,程某家位于梅某房屋西側(cè)。2019年10月,程某家房屋拆舊建新,在原址上改建七層磚混結(jié)構(gòu)樓房。房屋建成后,程某在新房開設(shè)賓館從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。2020年6月,梅某發(fā)現(xiàn)自家房屋內(nèi)壁多處出現(xiàn)裂口,且逐漸向側(cè)邊傾斜,認(rèn)為是程某新建房屋導(dǎo)致,雙方遂起紛爭(zhēng)。
經(jīng)當(dāng)?shù)鼐C合行政執(zhí)法局協(xié)調(diào),程某委托房屋安全鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)梅某的房屋進(jìn)行安全鑒定。2022年10月28日,武漢某檢測(cè)公司出具鑒定報(bào)告,綜合評(píng)定梅某的房屋構(gòu)成C級(jí)危房。因房屋破損程度日益加劇,2023年7月14日,在梅某的委托下,湖北某鑒定公司出具了房屋安全鑒定報(bào)告,綜合評(píng)定原告房屋危險(xiǎn)程度構(gòu)成D級(jí)危房,建議停止使用。
梅某與程某就房屋賠償事宜僵持不下,原本關(guān)系和睦的鄰里,從此有了心結(jié)。在當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)、綜合行政執(zhí)法局組織調(diào)解未果后,為維護(hù)自身合法權(quán)益,梅某向黃梅法院小池法庭提起訴訟,要求程某賠償各項(xiàng)損失61萬(wàn)余元。
訴前調(diào)解,定分止?fàn)?/strong>
考慮到涉訴糾紛發(fā)生在鄰里之間,糾紛發(fā)生以來(lái),雙方關(guān)系日益緊張,為及時(shí)化解矛盾糾紛,防止事態(tài)進(jìn)一步發(fā)酵,小池法庭積極引導(dǎo)雙方通過(guò)訴前調(diào)解程序處理該案。為摸清房屋狀況,承辦法官多次前往現(xiàn)場(chǎng)勘查,對(duì)雙方房屋位置、架構(gòu)、土地原貌等情況進(jìn)行勘驗(yàn),并走訪村委、群眾了解事情原委。
“我和老伴年紀(jì)大了想在家養(yǎng)老,沒想到現(xiàn)在房子成了危房,我要求程某解決我房子的問(wèn)題!”梅某指著墻壁上的裂縫說(shuō)道。
“梅某家的房子是上世紀(jì)建的老房子,開口就找我要60多萬(wàn)的賠償,這真是獅子大張口!”
“我可以不要賠償,只要程某能把我的房子恢復(fù)原樣!”
……
調(diào)解中,兩人你一言我一語(yǔ)地訴說(shuō)各自想法。
“房子受損已是事實(shí),如何解決問(wèn)題才是接下來(lái)的重點(diǎn)。程某的確要承擔(dān)賠償責(zé)任,但怎么賠償、賠償多少,也不是梅某一人說(shuō)了算!”承辦法官適時(shí)開腔,堵住了雙方互相指責(zé)的“炮火”。
“梅某房屋的價(jià)值需要專業(yè)的司法鑒定機(jī)構(gòu)作出認(rèn)定,但司法鑒定的周期太長(zhǎng),拖個(gè)一年半載都有可能,而且鑒定費(fèi)用高昂,我建議你們雙方拿出調(diào)解誠(chéng)意,盡快案結(jié)事了,早日讓梅某一家的生活步入正軌,也不影響程某的賓館經(jīng)營(yíng)?!痹诔修k法官苦口婆心的勸說(shuō)下,雙方坐下來(lái)面對(duì)面商談賠償事宜。
“老梅,你家房子受損也不是我們故意所為,房子本身也老舊了,而且我知道你們夫妻要去外地帶孫子,不在家常住,看在我們多年鄰里交情的份上,希望你們讓讓步,只要賠償金額合適,我愿意當(dāng)場(chǎng)把錢給到位。”被告程某主動(dòng)向原告梅某服了軟,梅某的態(tài)度也緩和了不少。
當(dāng)場(chǎng)履行,握手言和
承辦法官抓住時(shí)機(jī),不斷從情、理、法角度,為雙方當(dāng)事人進(jìn)行剖析,以期找到一個(gè)雙方都能接受的平衡點(diǎn)。經(jīng)過(guò)多番協(xié)調(diào)斡旋,雙方最終商定由程某一次性賠償梅某三十萬(wàn)元,并簽訂調(diào)解協(xié)議。
協(xié)議達(dá)成后,程某當(dāng)場(chǎng)向梅某轉(zhuǎn)賬支付了三十萬(wàn)元賠償款,梅某亦出具收條予以確認(rèn),并承諾此案了結(jié),雙方握手言和。
該案的成功調(diào)解是小池法庭踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,推進(jìn)訴源治理的生動(dòng)實(shí)踐。下一步,小池法庭將繼續(xù)發(fā)揮化解矛盾糾紛、推進(jìn)基層治理的“橋頭堡”作用,使矛盾糾紛更好、更快化解在基層,為基層社會(huì)治理、維護(hù)群眾合法權(quán)益提供有力保障。
Copyright ? 2001-2024 湖北荊楚網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司 All Rights Reserved
營(yíng)業(yè)執(zhí)照 - 增值電信業(yè)務(wù)許可證 - 互聯(lián)網(wǎng)出版機(jī)構(gòu) - 網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目許可證 - 廣播電視節(jié)目許可證
關(guān)于我們 - 版權(quán)聲明 - 合作咨詢
版權(quán)為 荊楚網(wǎng) m.seven-segments.com 所有 未經(jīng)同意不得復(fù)制或鏡像