荊楚網(wǎng)（湖北日報網(wǎng)）訊（通訊員 蔡麗琴）近日，大冶法院執(zhí)行局執(zhí)行實施二團隊歷經(jīng)多次執(zhí)行，于蛛絲馬跡中查出被執(zhí)行人遠在西安的房產(chǎn)，促成雙方當事人自愿達成執(zhí)行和解協(xié)議，為申請人追回欠款26萬元。

蔡某與朱某簽訂購物合同，約定朱某在蔡某處購買酒柜、書柜，材質(zhì)為實木多層板，全屋所有柜門為原木北美櫻桃木。事后經(jīng)鑒定，蔡某提供的家具材質(zhì)與約定不符，朱某遂將蔡某訴至法院。法院經(jīng)審理判決蔡某向朱某返還貨款并賠償損失等46萬余元。判決生效后，蔡某未履行法律文書確定的義務(wù)，于是朱某申請強制執(zhí)行。

案件執(zhí)行中，執(zhí)行干警向被執(zhí)行人送達了執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令等法律文書，但被執(zhí)行人蔡某仍拒不履行給付義務(wù)。執(zhí)行干警通過“總對總”“點對點”查控系統(tǒng)查詢，均未發(fā)現(xiàn)蔡某有財產(chǎn)可供執(zhí)行。

因戶籍顯示被執(zhí)行人住址在黃岡市，執(zhí)行干警遂向該地的不動產(chǎn)登記中心查詢其房產(chǎn)情況，但結(jié)果并不如人意。沒有房產(chǎn)，就擴大查詢范圍，通過多方調(diào)查，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人以他人名義在銀行賬戶有存款，遂進行凍結(jié)，并認真查閱該賬戶交易明細，終于發(fā)現(xiàn)“蛛絲馬跡——蔡某曾在西安某地有過交易。帶著一絲希望，執(zhí)行干警向西安當?shù)胤ㄔ何胁樵儽粓?zhí)行人房產(chǎn)情況，果然發(fā)現(xiàn)其名下有一戶房屋，隨即依法進行查封。

“西安的房產(chǎn)怎么被查到的？”當執(zhí)行干警將賬戶凍結(jié)、房屋查封等信息告知被執(zhí)行人，并釋明拒不履行的嚴重法律后果后，蔡某終于慌了，坦言“沒想到你們查的那么細”，表示希望與申請人協(xié)商解決問題。

法院調(diào)解室里雙方當事人的談判進展順利，對立情緒也得到化解。最終，申請人朱某考慮家具已經(jīng)安裝使用，表示愿意免去部分賠償款，雙方最終達成執(zhí)行和解協(xié)議，蔡某在家人的幫助下當場湊齊26萬余元轉(zhuǎn)給申請人。

逃避執(zhí)行者，雖遠必追。此案執(zhí)行過程中，法院先后發(fā)出委托調(diào)查函7份、委托執(zhí)行函9份、執(zhí)行裁定書15份、律師調(diào)查令10份，經(jīng)過不懈努力，終于圓滿結(jié)案。