圖：這就是在瑞士惹官司的中國藝術(shù)品
用早產(chǎn)兒頭部標本作為裝置藝術(shù)作品的材料，有觀眾因感惡心而提起訴訟
本報今天消息 記者張演欽、通訊員梁潔報道：今天，瑞士伯爾尼美術(shù)館將就一件“人鳥合一”的展品興舉行專家討論會。事情緣起于該作品在瑞士引起訴訟，這件藝術(shù)品由看起來像是嫁接到海鷗身體上的胎兒頭顱的東西構(gòu)成，漂浮在液體里，被認為極具驚悚效應。
使用早產(chǎn)兒頭部標本
據(jù)外電介紹，8月8日，瑞士瓦里斯州的一名歷史學家兼博客記者瑞德瑪特（AdriendeRiedmatten）狀告中國藝術(shù)家、展覽負責人，還有作品收藏者———瑞士前駐華大使烏利·希客（UliSigg），罪名是：“暴力展示、侵犯亡靈、觸犯動物保護法”。
瑞德瑪特稱，自開展以來，這件怪物已經(jīng)導致很多參觀者（其中不乏青少年）心靈受損�，F(xiàn)在這幅作品已經(jīng)從伯爾尼美術(shù)館一個名為《麻將》藝術(shù)展的展臺撤下。
根據(jù)描述，記者在arts.tom.com上查詢到了這件作品。據(jù)《RUAN》網(wǎng)頁介紹，這件裝置藝術(shù)作品的材料，使用了“早產(chǎn)兒頭部標本”，還有兔子、貓、鼠、玻璃干燥器和防腐劑，分別在北京和威尼斯展出過。
作者稱質(zhì)疑科技進步
“我按照自己的規(guī)則重新組裝雞、鴨、兔、老鼠等不同的動物身體，人類也正以科技之名在對生命進行改造和控制，并宣稱可以創(chuàng)造更多的幸福，我希望能夠借著這些稀奇古怪的再生物，引發(fā)觀眾對于科技進步的質(zhì)疑。”———40歲的蕭昱在展覽目錄中是如此介紹自己的創(chuàng)作意圖的。
如此做法“不是很高妙”
廣州美術(shù)學院美術(shù)館館長左正堯一點都不驚訝，原因是畢竟這種藝術(shù)品太多了。但他認為，以一種刺激眼球、夸張、極端的方式引起關(guān)注，做法不是很高妙。他強調(diào)，這類作品不能代表當代藝術(shù)。他還說，中國藝術(shù)家是全世界公認以動腦而出名的，應該以智慧去征服世界。廣州畫院副院長方土也說，藝術(shù)家在追求極端的道路上應該適可而止。
不會影響中國藝術(shù)形象
廣州美術(shù)學院教授李公明認為，他一點不擔心此次事件會影響中國藝術(shù)、中國文化在國際上的形象。他舉例說，法國、英國、日本，或者別的國家的先鋒藝術(shù)家也來過國內(nèi)開展覽，他們的出位也許也會令一部分人惡心，但我們不會認為法國、英國、日本或別的國家的文化形象因此大打折扣。他說，文藝復興時期的作品現(xiàn)在看來很愉悅，但在當時，一些裸體之類的作品還不一樣引起了大家的大驚小怪？
(sohu)