荊楚網(wǎng)（湖北日報）記者程評 劉暢 胡蔓
“兩會”上，“打造武漢城市經(jīng)濟(jì)圈”是代表委員們議論最多的話題之一。本報和荊楚網(wǎng)聯(lián)動，邀請部分人大代表登錄“嘉賓聊天室”——網(wǎng)議“武漢城市圈”
時間：1月25日下午4時
地點(diǎn)：荊楚網(wǎng)東湖社區(qū)“嘉賓聊天室”
主題：武漢城市經(jīng)濟(jì)圈
嘉賓:肖家祥（省人大代表、大冶市委書記）、葉金堂（省人大代表、湖北邁亞股份有限公司董事長）、伍新木（省人大代表、武漢大學(xué)教授）
武漢城市圈的主體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)
網(wǎng)友拍掌笑清風(fēng)：武漢城市圈的主體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有何特點(diǎn)？
肖家祥：一是基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)有一定優(yōu)勢：如鋼鐵、機(jī)電設(shè)備制造等；另外一些新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快，如汽車、光電子、通訊等，同時商貿(mào)、物流業(yè)也有一定的優(yōu)勢。
網(wǎng)友阿John：武漢城市圈的“核心競爭力”在哪里？
肖家祥：武漢城市圈的“核心競爭力”，我個人認(rèn)為，還未完全形成。核心競爭力的發(fā)展應(yīng)在核心產(chǎn)業(yè)、核心企業(yè)、核心技術(shù)三個方面來努力。
網(wǎng)友圈圈：武漢的首位度過高，與周邊城市存在較大落差，圈內(nèi)城市體系等級結(jié)構(gòu)不合理，這是否是城市圈發(fā)展的不利因素？
伍新木：武漢的首位度過高，“鶴立雞群”，這是歷史原因造成的。但是，落差大可以充分發(fā)揮武漢的輻射和帶動作用。
城市圈給企業(yè)帶來什么
網(wǎng)友handsomebear：仙桃進(jìn)入武漢城市圈，“邁亞”將不再是“特保兒”，將面臨哪些機(jī)遇和挑戰(zhàn)？
葉金堂：“邁亞”融入武漢以后，發(fā)展?jié)摿Ω�，市場更廣闊，能夠得到更多技術(shù)等方面的支持。
武漢城市圈對中部崛起的支撐作用
網(wǎng)友有風(fēng)吹過：武漢城市圈與長三角、珠三角城市圈相比，有哪些不同？
肖家祥：武漢城市圈和長三角、珠三角城市圈相比，有其獨(dú)特性。武漢處于中部地區(qū)，對中部崛起起著支撐作用。同時，我們也應(yīng)看到，判斷一個地區(qū)的優(yōu)勢，地理位置只是一個方面，武漢城市圈除了要充分發(fā)揮地理優(yōu)勢以外，更重要的是培植產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢、人才智力優(yōu)勢等，從而提高極核效應(yīng)。
網(wǎng)友hbdailylc：武漢城市圈在推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面有什么顯著作用？
伍新木：按照經(jīng)濟(jì)合理化的原則，充分發(fā)揮中心城市的集聚和輻射功能。
消除壁壘，融入城市圈
網(wǎng)友五岳晴天：在武漢城市圈一體化建設(shè)的過程中，最大困難是什么？
伍新木：最大的困難是為牟取局部利益而設(shè)置的障礙。
網(wǎng)友handsomebear：如何拋開局部利益，融入武漢城市圈？
肖家祥：首先要協(xié)調(diào)機(jī)制；其次是在整體規(guī)劃的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，尤其是產(chǎn)業(yè)、交通等方面。
網(wǎng)友圈圈：城市圈的建設(shè)分為“培育、發(fā)展、協(xié)調(diào)”三個階段，武漢城市圈尚處于第一階段，政府在城市圈培育中應(yīng)起到什么作用？
伍新木：我們現(xiàn)在說城市圈的建設(shè)是在政府主導(dǎo)下進(jìn)行的，企業(yè)是主體，民眾是積極的參與者。城市圈內(nèi)的主要障礙是制度性的障礙，只有政府才能清除這些障礙，所以，政府起著清障、搭臺、引導(dǎo)的作用。
網(wǎng)友圈圈：有人覺得湖北經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的城市，比如宜昌、十堰等沒有進(jìn)武漢城市圈，這是否是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種特別思路？
伍新木：武漢城市圈是分階段發(fā)展的，“8＋1”是武漢城市圈發(fā)展的第一階段，5－10年以后，武漢城市圈的集聚和輻射力可能會覆蓋到宜昌、十堰等中等城市。
·
